研函〔2025〕127号

为进一步加强研究生培养过程管理，切实提高研究生学位论文质量，学校组织校级督导专家对2025年夏季研究生学位答辩工作开展了专项督查。现将有关情况通报如下：

一、总体状况

校级研究生教育督导组共对全校211场研究生学位答辩进行了重点督查，其中硕士研究生117场，博士研究生94场。督导综合评价平均得分为91.77分。从督查情况看，多数答辩组织规范有序，学生准备较为充分，答辩流程基本符合要求，答辩委员会履职认真，评议意见客观公正。但在答辩组织、程序规范及学术表现等方面仍存在不足。具体督导意见已通过研究生教育管理系统（gms.bit.edu.cn）进行了实时反馈，请各学院及相关导师及时登录系统查看，对照问题开展分析研讨，并切实落实整改。

二、主要突出性的问题

督查中发现的主要问题集中在以下方面：

1.答辩组织管理方面：（1）研究生教育管理系统中答辩时间等信息标注不够准确，影响督导工作有序开展；（2）存在学生未完成系统答辩申请即先行组织答辩的情况；（3）个别答辩组对答辩流程掌握不够熟练，影响答辩严肃性。

2.答辩程序规范方面：（1）学生汇报时间控制不均，部分过长或过短；（2）答辩委员会提问环节时间偏短，讨论展开不够充分；（3）个别答辩过程较为随意，未能体现学位答辩的严肃性与规范性。

3.答辩材料质量方面：（1）部分学位论文在格式规范、逻辑结构、文字表述等方面仍有提升空间；（2）答辩PPT内容文字过多，重点不突出，图表与数据支撑不足。

4.答辩过程表现方面：（1）部分答辩人语言表达口语化，学术用语不够规范；（2）留学生答辩语言表达有待优化；（3）个别硕士研究生存在照稿宣读现象，互动应答能力需加强。

三、优秀及较差情况

根据督导组反馈，部分表现优秀的信息如下：

部分学位答辩存在问题的信息如下：

四、下一步工作要求

学位答辩是研究生培养质量的关键环节，各学院须高度重视本次督查所反映的问题，认真梳理总结，并在后续工作中重点落实以下要求：

1.强化论文质量把关。导师应切实履行指导责任，在学生答辩前加强论文审阅与修改指导，严把论文学术规范与内容质量关。

2.规范答辩组织流程。各学院应进一步提升答辩信息公示的准确性与及时性，确保证答辩程序公开、公正。答辩秘书须提前将答辩材料送达委员审阅，避免现场匆忙评议；加强对答辩委员特别是主席和校外专家的流程培训。

3.加强答辩过程管理。严格执行学校关于答辩各环节的时间规定，合理安排汇报与问答时间，确保答辩程序紧凑、充分。硕士研究生答辩应合理控制分组规模，保障每位学生答辩时间充足、过程严肃。

本次督导专家提出了多项重要指导意见，请各学院和导师高度重视、积极整改。学校将对突出问题进行跟踪督查，对整改不力、问题反复出现的单位及导师，将依规严肃处理。各学院须牢固树立质量主体责任，强化过程管理，切实推动研究生培养质量持续提升。

(联系人:宁老师，68918659，ningwt@bit.edu.cn)

北京理工大学研究生院

2025年10月11日